米紙「ニューヨーク?タイムズ」は7月下旬、英保守黨の國會議員Kwasi Kwarteng氏の文章を掲載した。主な內容は以下の通り。

今年6月は1944年のノルマンディー上陸作戦70周年記念に注目が集まったが、同年翌7月に米ニューハンプシャー州のリゾート地ブレトンウッズで開かれたブレトンウッズ會議は、現代社會を形成する過程でさらに大きな影響を與えた。この會議では、今日の國際通貨基金と世界銀行の設立が決められただけではなく、國際通貨システムにおけるドルの中心的な地位が確立された。

現在の狀況に対してなぜこれが重要な意味を持つのか。當時は、2度の世界大戦を通じて米國が英國に取って代わり、世界トップの経済大國となったという時代背景があった。同様に、西側諸國が巨額の債務と財政圧力に直面し、中國などの新たな経済大國が成長している現在、私たちは再び、金融の未來を問うことを迫られている。

米國人でさえも疑うドルの安全性

世界では、米國がドルと金との交換を停止したことは、國際通貨システムの保証人としての役割を放棄したことを意味するとの批判がある。數十年がすぎ、狀況はさらに悪化している。米國が公衆に負う債務は17兆6千億ドルに達し、巨額の貿易赤字はすでに常態となっている。これほど大きな貿易赤字と財政赤字に米國が直面する中、米國人でさえも米ドルの安全性を疑い始めている。

中國は4兆ドル近くの外貨準備を持っている。これ自體は重商主義の貿易政策がもたらした弊害とも言えるが、中國には、通貨の新秩序樹立のイニシアティブを握るための十分なカードがある。中國はここ25年、経済発展を推進するため、積極的な輸出成長政策を一貫として続けてきた。英國が1821年にそうしたように、中國もいつか、人民元と金との交換を始めるかもしれない。中國の金準備を考えればそれだけの力はあるし、ドルが準備通貨として信頼できないことが証明されれば、中國は政治的にもそうする意図を持ち得る。