日本《每日新聞》報道稱，日本首相參拜靖國神社違反了憲法關于“政教分離”的規定。在過去也有戰爭遺族狀告首相的情況，稱首相的參拜給他們帶來了精神上的痛苦，要求國家和首相對此做出相應的賠償。日本地方法院和高等法院也曾做出過首相參拜靖國神社“違反憲法”的判決。針對此次安倍參拜靖國神社，相關組織稱他們正在準備，或將對向法院提起訴訟。

1985年8月，時任日本首相的中曾根康弘參拜了靖國神社，當時遺族們在各地法院對其提起訴訟。盡管遺族們的賠償要求沒有被法院認可，但是福岡高等法院在1992年2月，大阪高等法院在同年7月，分別判處首相行為“有違反憲法的嫌疑”，遺族方面沒有繼續提起上訴，法院判決因而就此生效。

2001年8月，時任首相的小泉純一郎參拜了靖國神社，福岡地方法院于2004年4月，大阪高等法院于2005年9月分別做出相關判決稱該行為“違反憲法”。日本最高法院也于2006年6月判處小泉首相的行為“違反憲法”。最高法院判處首相參拜“違憲”在日本尚屬首次，但當時最高法院沒有認可遺族要求賠償受損權利和利益的請求。

曾經因為小泉參拜靖國神社而狀告政府的原告團體事務局長菱木政晴說：“明知道法院從未判決參拜符合憲法，但安倍首相還一意孤行地堅持參拜靖國神社，對此我們感到強烈的憤慨。一旦準備就緒，我們將向法院提起訴訟。”

「中國網日本語版（チャイナネット）」2013年12月27日