「小康(ある程度のゆとり)」雑誌社中國全面小康研究センターは清華大學メディア調査実験室と共同で今月、國內東部、中部、西部を対象に社會信用度評価調査を行った。調査は東部は北京、上海、広東、中部は河南、湖北、安徽、西部は四川、甘粛、貴州で実施され、調査対象の分布率はそれぞれ36％、32％、32％となった。調査內容は主に人間関係信用度、企業信用度、政府信用度など國內での信用度狀況について。

調査結果によると、総體的に現在の中國社會全體に対する信用度環境に「満足していない」とする人が多く約4割を占め、「満足している」を8ポイント上回った。

人間関係信用度についてはほぼ半數の回答者は、「さまざまな理由で、事情によっては信用を守れないこともある」と回答した。また、「利益主導」や「信用を守ると損をし、信用を守らないほうがむしろ得をする」といった考えが誠実さや信用を欠く原因となっているようだ。

職業別（29職種）の信用度を調査したところ、軍人、農民、教師、學生、記者の5職業が今年、最も信用度が高い職業だった。

一方で最も信用できない職業は、サービス業、販売員、不動産會社の社長、広告業、サッカー選手の5職業で、うち2つが不動産関連であり、高騰を続ける不動産価格への市民の不満が反映された。

地域別ランキングでは、北京、山東省、香港、上海、黒竜江省の出身者に対する信用度が高かった。マカオ出身は8位、臺灣、広東省出身は共に16位だった。

また外國人の信用度では、G20各國のうち、ドイツ人、イギリス人、カナダ人、フランス人、アメリカ人の順だった。中國を除くG20のうち、アジアでは日本人だけがトップ10入りし第8位。アジア?ランキングは上位から順に、日本人、韓國人、サウジアラビア人、インド人、インドネシア人だった。

「人民網日本語版」2010年8月2日

関連ニュース

• 中國信用度調査、最も信頼できない職業とは
• 中國、食品企業の信用度の評価システムを展開
• 2-5 問　現在、企業と個人との交流で、最も懸念されているのが、協力パートナーの信用の度合いを正確に評価できないことだ。どのようにして、社會信用システムを構築するつもりか。企業と個人の信用度をいかに高めていくのか。