中國(guó)は本當(dāng)に質(zhì)の高いウォシュレット、炊飯器、米を生産できないのだろうか？率直に言えば、筆者は技術(shù)者精神を口にする理想主義者ではないが、日本が水俁病やイタイイタイ病などの重金屬?zèng)A染を経て、食品安全、環(huán)境汚染、製造業(yè)のアップグレードなどを?qū)g現(xiàn)したことを知っている。これは後発國(guó)が高度発展中に迎えている、成長(zhǎng)の痛みに似ている。

「中國(guó)と日本の製造業(yè)はどちらが優(yōu)れているか」、「中國(guó)はウォシュレットを生産するべきか」といった議論はさておき、「爆買(mǎi)」の裏にはどのような真の問(wèn)題が隠されているのだろうか？伝統(tǒng)的な経済構(gòu)造の中で無(wú)視?抑圧されていた中産階級(jí)の消費(fèi)の欲望と、現(xiàn)実における中國(guó)製品との間に深刻な不一致が存在することは明らかだ。これは中國(guó)製品のモデルチェンジ?アップグレードと、中國(guó)の消費(fèi)のモデルチェンジ?アップグレードが同時(shí)進(jìn)行できていない問(wèn)題であり、中國(guó)が衣食が満ち足りた社會(huì)から「小康社會(huì)」（ややゆとりのある社會(huì)）にモデルチェンジする際に必然的に迎える問(wèn)題でもある。

中國(guó)の內(nèi)需疲弊という偽りの姿は、日本に行けば影も形もなくなる。今後は、中國(guó)製品がいかに中國(guó)の消費(fèi)を追いかけるかに注目する必要がある。しかし市場(chǎng)経済の信者であれば、市場(chǎng)を見(jiàn)據(jù)える際に、中國(guó)製品の高い成長(zhǎng)性を見(jiàn)ることができるだろう。多くの人は筆者のように、最終的にサムスンやソニーの攜帯電話(huà)を手放し、ファーウェイや小米科技の攜帯電話(huà)を手にしているではないか。

「中國(guó)網(wǎng)日本語(yǔ)版（チャイナネット）」2015年2月28日