文＝ラナ?ミッター

東南アジアの國際秩序が確立されていない大きな原因のひとつに歴史問題がある。戦後７０年を迎え、その戦爭をどう理解するのが正しいかについて中日両國民の間で見方が分かれている。何十年も前の戦爭がなぜ現在のアジアを主導しているのだろうか。その原因を調べるとともに、戦後の「未完の事業」を再認識する必要がある。時代はアジア地域の変化を考えなければならなくなっている。

アジアでは歴史の共通認識が「未完」

國際社會は中國の貢獻を高く評価

狀況は複雑であったが、結果ははっきりとしていた。アジアには共同で受け入れるメカニズムができず、ＮＡＴＯや歐州連合（ＥＵ）もできなかった。またワルシャワ條約機構や経済相互援助會議（コメコン）もできなかった。アセアンなどの機構にはＮＡＴＯのような強力なしくみが欠如していた。１９５５年のバンドン會議（アジア?アフリカ會議）の後に成立した非同盟諸國首脳會議は名目上の會議が行われるだけで実際の行動は何も伴わなかった?！∶讎趣螄换貜图挨樱保梗罚材辘蚊抓衰渐蟠蠼y領が訪中以降、１９７０～８０年の中國の役割は大きく変化した。しかし當時の北京の関心を持っていたのは國內問題であって國際問題ではなかった。

１９８９～１９９１年の冷戦の終結が、もうひとつの転換點である。そして２１世紀に入り、アジア地域からの願望を背景に、中國はその視線を変革の能力を有している事件、すなわち第二次世界大戦に向けてきた。過去１年間、同大戦に関する中國の外交発言はますます顕著になってきた。２０１３年１１月、中國のメディアはカイロ會談７０周年を大きく報じた。同會議は蔣介石、ルーズベルト、チャーチルが平等の立場で參加した會議であった。

２０１４年６月には、日本の安倍晉三首相が軍事行動の制約を弱めるために憲法改正をしようとしていることに対し、中國政府は戦爭當時の殘虐な資料や寫真を公開した。米國がアジアに駐留している合法的な根拠は、米國軍が大戦中に、アジアが日本から解放されるよう犠牲を払ったことである。中國がアジアで大きな影響力を発揮しようとする根拠は抗日戦爭７年間の１４００萬人の犠牲である。もしこの犠牲がなかったら、中國とアジアのその他の地域は日本帝國主義の魔の手におちていたであろう。最近の西洋や中國の歴史學者は、以前の學者と比べてこの中國による大戦中のアジアのために行った貢獻を評価している。(作者は英國オックスフォード大學中國研究センター主任、教授、著書に「中國、忘れられた友人、西洋人から見た抗日戦爭全史」)

アジアで2度と戦爭を起こしてはならず

?中國網日本語版(チャイナネット)?　2015年4月8日