オバマ米大統領は國交樹立以來31年間の中米関係に、2つの記録を打ち立てた。第1に、米大統領の交代期に中米関係は初めて、穏やかな移行を実現した。第2に、オバマ大統領は米大統領として初めて、就任後1年以內に中國を訪問した。これらは、中米関係が新時代に入ることを告げる、良い兆しに違いない。（人民日報海外版「望海樓」欄）

　中米関係は実際に、余りにも重要になっている。米國の一部の學者が「G2」が「G8」に取って代わるとの現実離れした考えを示し、「中?米國」との概念を打ち出すほどだ。ブッシュ前大統領とオバマ大統領はともに「中米関係は世界で最も重要な2國間関係」と表明した。中米関係の重要性は主として次の2點に由來する。第1に、経済貿易?金融分野での両國の緊密な結びつきは、すでに「あなたの中にわたしがいて、わたしの中にあなたがいる」レベルにまで達している。結合雙生児に似て、どちらの側も、自らも傷つけずに分離するすべはないのである。米國は最大の先進國、一方中國は最大の発展途上國であり、両國は各分野で強い相互補完関係にあることがその理由だ。たとえば経営破綻に陥ったゼネラル?モーターズ（GM）は、中國というホットな市場でのみ利益を上げている。ボーイングも、中國市場を失う代価に耐えられるだろうか？米國の失業者や貧困層も、安価で品質の良い中國製品がなければ、どうやってこの「厳冬」を越すことができるだろう？同様に中國人も、マイクロソフトやインテルといった米國のハイテク製品なしにはやっていけない。

　金融面では、かりに中國が保有米國債を大量に投げ売りした場合、米國経済はたちまち崩壊するし、これは中國にとっても割が合わない。

　國際安全保障の面では、朝鮮半島の非核化は中國による調停と切り離せないし、北東アジアの安全メカニズムや東アジア共同體の構築においても、中國の參與は不可欠だ。テロ、核拡散防止、海賊の取締りも、中國の協力と切り離せない。気候変動、環境保護、エネルギー安全、感染癥対策といったグローバルな試練への対処となると、言うまでもない。

　したがって、世界経済の回復や金融危機対策においても、あるいは世界の平和や安寧の確保においても、中米両國の実効性ある建設的な協力が必要なのである。

　臺灣への武器売卻や「チベット獨立」「ウイグル獨立」の問題など、中米間に少なからぬ対立や溝もあることを隠す必要はない。いずれも中國の核心的利益に関わるこうした問題において、米國はしばしば面倒を引き起こしてきた。たとえば米國によるグアンタナモの「東トルキスタン」のテロ容疑者の処理は大いに不當なものであった。「東トルキスタン」は國連や米國の認めたテロ組織であるのに、米政府は「米國にとって脅威でない」との理由でオオカミを檻から放ったのだ。まさか「テロリスト」の定義は、米國一國にとって脅威か否かを基準に線引きされるとでも言うのか。一歩譲って、米國にとって脅威でないとしても、それではなぜ米國の議會と國民は、彼らを米本土に居住させることに斷固反対したのか。

　オバマ大統領は訪問前のインタビューで、中國に「責任ある」大國になることを求めた。われわれも、米國に「責任ある」大國になることを求める。まず、米國が軽率に発動したイラク戦爭が両國民と世界に與えた苦痛には言及せず、ウォール街の無責任がもたらした世界的な経済?金融危機も追求せず、現在の中米の貿易紛爭について話すことにしよう。「中國製タイヤに対する特別政府ガード」や中國製鋼管への課稅にせよ、中國製光沢紙やリン酸塩への反ダンピング調査にせよ、いずれも米國內の少數の利益集団のために両國関係の大局を犠牲にするものだ。

　中米関係は余りにも重要なものとなっている。また、「積極的?協力的?包括的関係」にまで発展させるのも容易ではない。このため、各自の國益に著眼するのであれ、人類の平和と発展の視點から考慮するのであれ、両國政府?國民がこれを一層大切にすることが求められている。オバマ大統領の今回のアジア歴訪が、同様に真の「耳を傾ける旅」になることを、人々は期待している。（編集NA）

　「人民網日本語版」2009年11月17日