米上院が11日にいわゆる「為替相場(chǎng)監(jiān)視改革法案2011」を可決したことに、國(guó)際世論は幅広く注目している。各國(guó)のメディアや専門(mén)家は法案について、「為替相場(chǎng)の不均衡」の名の下に、実際には保護(hù)主義に走るものであり、経済?貿(mào)易問(wèn)題の政治化は中米の経済?貿(mào)易関係の健全な発展を著しく害すると見(jiàn)ている。

「アラブ経済ネット」の記事は「米國(guó)にとって『スムート?ホーリー法』は意義深い『教訓(xùn)となる過(guò)去の失敗例』だ。米議員にとって喫緊の課題は『この教訓(xùn)から學(xué)ぶこと』だ。米國(guó)が獨(dú)斷専行に走るなら、『スムート?ホーリー法』より深刻な結(jié)果を招くだろう。米國(guó)も中國(guó)も、あるいは他の他國(guó)も1930年代より遙かに経済規(guī)模が大きく、経済的な結(jié)びつきや依存度も強(qiáng)く、『一國(guó)が勝てば共に勝ち、一國(guó)が傷つけば共に傷つく』からだ」と指摘。「一黨または個(gè)人の『政治パフォーマンス』のために経済に面倒を起こすべきではないし、ましてや中國(guó)を『槍玉に挙げる』べきではない」としている。

エジプト?カイロ大學(xué)の経済學(xué)部長(zhǎng)は「どのような通貨政策をとるかは干渉によるのではなく、その國(guó)の國(guó)情に基づき、需給関係など客観的な経済要素によって決定されるべきだ。米政府の今回のいわゆる為替操作國(guó)への制裁関稅の本質(zhì)は國(guó)內(nèi)政治上の必要性であり、選挙前に國(guó)內(nèi)経済の難題を國(guó)外に向けることで國(guó)內(nèi)圧力を和らげようとしているのだ。世界の大國(guó)である米國(guó)による中國(guó)の通貨政策への干渉は、経済?貿(mào)易問(wèn)題の政治化という傾向を明らかに帯びており、他國(guó)への內(nèi)政干渉と捉えることができる」と指摘する。

歐州國(guó)際政治経済センターのディレクター、フレドリック?エリクソン氏は「人民元相場(chǎng)を操作しているとして米國(guó)が中國(guó)を非難するのは國(guó)內(nèi)政治上の計(jì)算によるものであり、これが問(wèn)題の本質(zhì)だ。まさに政治的必要から誤った政策を打ち出すことがあるのだ。人民元に圧力を加えても米國(guó)経済の根本的問(wèn)題は解決されないし、雇用狀況も改善されない。こうしたやり方がマイナス効果をもたらすだけであることは明らかだ。たとえ人民元が大幅に上昇しても、米國(guó)の対中輸出はほんの少し刺激されるだけだろう。最大の問(wèn)題は米國(guó)の輸入コストと消費(fèi)財(cái)価格が上昇し、米國(guó)経済に悪影響をもたらすことだ」と指摘。「一方的行動(dòng)は危険だ。こうしたやり方が世界貿(mào)易機(jī)関（WTO）の規(guī)則に反することはほぼ確実だし、中國(guó)からの報(bào)復(fù)行動(dòng)も招くだろう」としている。また「米大統(tǒng)領(lǐng)は自由貿(mào)易の揺るぎない支持者ではないかもしれないが、最後の段階では否決してもらいたい。米大統(tǒng)領(lǐng)はこうした行動(dòng)が米國(guó)経済から回復(fù)の機(jī)會(huì)を奪うことをよくわかっているはずだ」としている。

「人民網(wǎng)日本語(yǔ)版」2011年10月13日