日本の外交は近年、數(shù)年前の「自由と繁栄の弧」、「東アジア共同體」、そして野田政権の「価値観外交」と、ころころ変わっている。しかしよく見ると、現(xiàn)在の「価値観外交」は「繁栄の弧」がないだけの「自由の弧」の外交であることがわかる。

北東アジアの冷戦後の処理はまだ終わっておらず、冷戦の橋頭堡となった日本が、このような狀況下で「冷戦思考」中心という特徴のある外交政策をとるのも必然的である。例をあげると、「自由の弧」とは価値観の異なる國に対して包囲網(wǎng)を作ること、「繁栄の弧」とは、中國などの新興國の発展にもたらされた利益を得ることだ。今回日本の外交が「価値観外交」に戻ったのは、米國のアジア回帰の動きとも関係があり、実際に冷戦思考へ向かっていることが明らかだ。

東南アジア諸國連合（ASEAN）にとって、「価値観外交」を各國の異なる體制、宗教信仰、価値観を超えて作られた共同體に組み入れれば、違いを尊重しながら共同點を探ることはできず、矛盾と分裂を生じさせ、ASEANを戦いの場にすることになる。そうなれば、景気回復に外部の力が必要な日本にとって不利となる。

中國にとって、包囲、制約、制裁は新鮮なことではない。新中國はこのような環(huán)境の中で成長してきたためだ。1980年代末、中國はあらゆるところから包囲と制裁を受けた。當時、日本にも中國は「崩壊」「分裂」するという見方が多くあったが、日本の政治家はすぐに包囲と制裁は中國に不利なだけでなく、日本にも不利で、その上アジア太平洋の安定した発展にも不利だと気がつき、西側の大國で最初に中國に対する制裁を解くことを決め、西側諸國で最初に指導者が訪中した大國となった。中國人がこれを忘れることはない。日本は冷戦後、外交政策の獨立について考えたこともあったが、一部の政治家の頭の中には冷戦構造がまだ殘っていた?；貜亭违隶悭螗工虼镣嗳毡兢摔趣盲啤斆妞渭眲栅悉嗓韦瑜Δ藮|アジア地域一體化を利用して自國の景気回復を促進し、地域內の各種の資源と経済協(xié)力の調和を強化するかであり、東アジアで「価値観外交」を行うことではない。

冷戦後、米國、中國、日本の力関係は変化した。そんな中、日本は「東アジア共同體」を唱えずに「価値観外交」を積極的に進めている。しかし、対中包囲網(wǎng)の構築が日本の當面の急務であるかいなかは別として、他國が心から支持してくれるかどうかが問題である 日本は本當にこの問題を考えたことがあるのだろうか。2007年に「自由と繁栄の弧」が提案された後、政策に疑問を持つある著名人は、「自由と繁栄の弧」は絵に描いた餅で、焦って食べる前にどうして食べるのかを考えるべきだと述べた。この言葉は、「価値観外交」に力を入れる日本にとって一考する価値があるのではないか。（中日関係史學會理事　中國駐大阪前副総領事　韓佐民）

?中國網(wǎng)日本語版(チャイナネット)?　2011年11月18日