回答四：中國は恒久的に平和で共同繁栄できる協調的世界の構築に力を盡くそうと考えているから。西側主導の世界は公正を欠いており、持続性もない。

私は反問した。平和的発展を目指すのは中國だけなのだろうか、ロシアやインドは？協調的世界を目指すのは中國だけなのだろうか、イランは協調的世界を拒否しているのだろうか。中國は一體どの程度まで発展すれば、その協調的世界を実現できるというのか。學生たちは言葉を失った。

アヘン戦爭以降、中國と世界の相互作用は三つの段階を経てきた。世界への融合を迫られた第一段階、積極的に世界に向けて開放を行った第二段階、そして互いに影響しあい、互いに適応していく第三段階。前の二つの段階はすでに完了し、今最も重要な第三段階に突入した――西側世界が再構築され、中國が再認識されるのである。

伝統的な中華文明の普遍性を掘り起こし、人類の真の共通価値観に回帰させることこそ、中國臺頭の歴史的使命であると考える。

実は、中國の制度と価値観は獨創性から普遍性へとその方向を転換してきている。金融危機後に、中國が提唱した國際経済秩序観を見ても、そこには一定の普遍性が備わっていることが分かる。近代の大國臺頭は、西側諸國內部の権力移転か、西側化を根本に據えた競爭かでしかなかった。中國の臺頭だけが、それらの歴史的モデルを超越できるのである。文明の生命力から見れば、中國の特色ある社會主義の道は、対內的には中華文明復興の道であり、対外的には人類文明史に殘る偉業であり、グローバル化時代の國家管理についての模索なのである。これこそ、中國臺頭が合法たる所以である。

（著者：中國人民大學教授）

?中國網日本語版(チャイナネット)?　2013年1月8日