米フォーチュン誌（電子版）は11日、「中國(guó)VS歐米企業(yè)：攻撃は最大の防御」という見出しで、中國(guó)と外資系企業(yè)の対立を誇張して報(bào)じた。同記事は、次のように伝えた。

中國(guó)の指導(dǎo)者は30數(shù)年間に渡り、訪中した外資系企業(yè)の高官を「中國(guó)の友人」と稱していた。しかし最近の歐米の大手グローバル企業(yè)の高官は、真の友人として扱われていないことに気付いた。中國(guó)ビジネス界の思考回路が変化しており、経済のナショナリズムが臺(tái)頭している。これを背景とし、歐米企業(yè)は効果的な戦略を策定し、自社の権益を保護(hù)しなければならない。中國(guó)の法體制の下、政府にとって不利な判決はなされないため、最も効果的な防御は力強(qiáng)い攻撃になる。中國(guó)の獨(dú)禁法違反調(diào)査が理にかなっていなければ、歐米企業(yè)は中國(guó)に「目には目を歯には歯を」の報(bào)復(fù)をするよう、自國(guó)の政府に働きかけるべきだ。

中國(guó)國(guó)務(wù)院発展研究センター研究員の丁一凡氏は12日、環(huán)球時(shí)報(bào)に対して、「中國(guó)が外資系企業(yè)に対して友好的ではなくなり、経済のナショナリズムに向かっているというが、これらの外資系企業(yè)は中國(guó)から離れたいのだろうか。中國(guó)が外資系企業(yè)に対して本當(dāng)に非友好的ならば、完全に撤退することが可能だ。それならば、なぜ撤退しないのか？それは多くの外資系大手にとって、中國(guó)は依然として最も重要な金を稼ぐ場(chǎng)だからだ。中國(guó)はかつて外資系企業(yè)に多くの特別待遇を提供し、彼らの獨(dú)占行為に対して見て見ぬふりをすることもあった。ある意味では、中國(guó)のかつての黙認(rèn)により、外資系企業(yè)が中國(guó)で他國(guó)よりも割高な製品を売る局面が形成されたと言える。中國(guó)が今になり獨(dú)禁法違反調(diào)査を?qū)g施するのは、これ以上の損失を防ぐためであり、もっと早く取り組むべきだった」と指摘した。

「中國(guó)網(wǎng)日本語版（チャイナネット）」2014年8月13日