第一、日本人が琉球を併呑する以前、英國人が釣魚島に上陸するには、事前に福州の琉球館を通じて福建海防官（布政司と都撫両院）に申請(qǐng)文書を提出しなければならなかった。すなわち直接琉球國中山王府に申請(qǐng)するのではなく、中國政府の同意を得なければならなかったということだ。これは釣魚島が決して「無主の地」ではなく、その主権が中國に屬することをはっきりと示している。

第二、英國軍艦のエドワード艦長の使用した海図を見ると、釣魚島及びその附屬島嶼の名稱は全て福建語発音の中國名を使用している。これらの島々を最初に発見、命名、利用したのは日本人ではなく中國人であるはずだ。

第三、當(dāng)時(shí)の文書は日本が琉球を併呑する以前、琉球人も英國人も釣魚島及びその附屬島嶼が中國の島々であり、英國人が上陸調(diào)査の際に中國政府に申請(qǐng)をしなければ法律違反であることを知っていたことを物語っている。また、琉球と臺(tái)灣の間に「無主の地」は全く存在しなかったことも物語っている。

第四、サマランが中國政府の許可を得て釣魚島に上陸してから39年後の1884年に、日本人が釣魚島に初めて上陸し、同島が「無人島」であることを確認(rèn)したと主張したうえ、「無主の地」と見なしたというのは、全く歴史を顧みず、國際法を曲解する、でたらめ極まる話である。

「人民網(wǎng)日本語版」2013年5月31日