衆(zhòng)議院での審議では、「理論戦」が主な內(nèi)容だった。日本が直面しているいわゆる「現(xiàn)実的な脅威」については、せいぜい朝鮮を「ターゲット」とするだけだった。中國に対する批判では、意図してかせずしてか自制的な姿勢を示した。だが參議院に移ると、狀況に変化が生じた。「中國脅威論」は、安倍首相がよく口にする「論拠」になっている。
安保関連法案は衆(zhòng)議院で強行採決されたが、依然として長い道のりを経る必要がある。また安保関連法案はある意味、すでに「非難の的」になっている。これについて、安倍首相は心の中ではよく理解している。安倍首相が論戦の後半に「中國脅威論」を掲げたことは、少なくとも3つの問題を示している。
まず、日本の政権は中國の脅威の誇張、中國の平和的な発展の歪曲を主な政治的手法とし、國內(nèi)の多くの政治勢力と日本國民の理解と支持を得ようとしている。
次に、安倍首相の論戦の手段は「憲法論」から「現(xiàn)実論」への移り変わりを初めており、より高い効果を求めている。違憲か否かという問題については、學(xué)術(shù)的?法的に明らかにされている。安倍首相は違憲という事実について、自身のシンクタンクの學(xué)者からも多くの圧力を受けた。國民に対する説得力を増すためには、現(xiàn)実的な需要が最も効果的だ。