日本の安倍晉三首相が持病により辭任し、アベノミクスの功罪や今後がホットな話題になっている。筆者は、アベノミクスには顕著な成果?効果があったが犠牲も極めて大きく、菅義偉氏が首相に就任すればアベノミクスを維持すると見ている。

　アベノミクスをどう評価するか

　アベノミクスへの評価については、國際及び日本國內(nèi)の2つの視點を持つべきだ。アベノミクスは、リーマン?ショックから立ち直れず依然として低迷していた、當(dāng)時の世界経済情勢を背景に打ち出された。日本國內(nèi)には政局が安定せず、首相が10年で9人も変わり、経済政策に連続性がなく、経済がバブル崩壊後の「失われた20年」を経験し、國民のやる気が振るわないという背景があった。経済成長率が低く、物価が低く、負(fù)債比率が高いという「2低1高」が「日本病」の代名詞になった。

　30年以上に渡り、日本を含む世界の経済學(xué)者は、日本経済の問題を解消する良き方法を見つけることができなかった。アベノミクスはケインズ経済學(xué)の需要論を強調(diào)し、またフリードマンの貨幣供給論を主張すると同時に、「サプライサイド経済學(xué)」の投資刺激と需要拡大を強調(diào)した。3つの理論は相矛盾するが各自の合理性があり、少なくともアベノミクスの実施當(dāng)初には市場の期待感を形成し、顕著な効果を生んだ。例えば戦後2番目の長さとなる71カ月の景気拡大期間を?qū)g現(xiàn)し、長期的な円高の流れを覆すといった効果があった。

　しかしアベノミクスには多くの不足もある。當(dāng)初打ち出された2020年までの目標(biāo)の大半が達(dá)成されていない。給與の伸び率が低く、経済成長率が低いといった問題も解消されていない。また財政再建にほとんど進(jìn)展がなく、財政負(fù)擔(dān)が増し続けている。

　全體的に見ると、アベノミクスは短期的な効果を手にしたが、構(gòu)造的な問題が解消されておらず、かつ重い犠牲を払った。これらの短期的な成果は、大量の財政資金の投入、前例のない大掛かりな量的緩和策によって得られたものだ。財政投資の拡大は必然的に、そもそも深刻だった財政負(fù)擔(dān)をさらに重くし、國債の大量購入や財政危機の金融化を引き起こしやすい。重要なのは、経済情勢が思わしくなく、終了の見通しがまったく立たず、リスクが常に存在することだ。