ホーム>>経済>>視點(diǎn) |
中國(guó)?米國(guó)経済は「二國(guó)一制度」に向かうのか? |
発信時(shí)間: 2009-02-17 | チャイナネット |
|
2月9日、就任後初の記者會(huì)見で8000億ドルの景気対策について語るオバマ米大統(tǒng)領(lǐng)
ニューヨーク?タイムズ紙コラムニストで、『フラット化する世界』の作者であるトーマス?フリードマン氏は昨年末、インターナショナル?ヘラルド?トリビューン紙に「大解明(原題:The Great Unraveling)と題するコラムを寄稿した。このなかで同氏はまず、「中國(guó)?米國(guó)経済は『二國(guó)一制度(2つの國(guó)が同一制度を運(yùn)営)』となっている」と指摘。さらに、「中國(guó)の視點(diǎn)から、米國(guó)の銀行の危機(jī)を見ると、目を見張り言葉に詰まるほどの驚きのほかに落膽を感じる。驚きを感じる理由は、米國(guó)と中國(guó)が『二國(guó)一制度』に向かっているという結(jié)論を避けられないからである」と説明する。 こうした點(diǎn)を容易に指摘できる理由について、「米國(guó)が大規(guī)模な銀行救済策を打ち出した結(jié)果、以下のような狀況が明らかになった。中國(guó)には巨大な國(guó)有銀行部門と民間部門がある。米國(guó)にも現(xiàn)在、巨大な國(guó)有銀行部門と民間部門がある。さらに、中國(guó)には巨大な國(guó)有工業(yè)部門と民間部門がある。米國(guó)政府が自動(dòng)車産業(yè)を救済すれば、米國(guó)も巨大な國(guó)有工業(yè)部門と民間部門を持つことになる」としている。 フリードマン氏のこうした見方に対し、批判的な意見が多く出されている。中國(guó)の発展の方向性は、同國(guó)の特色ある社會(huì)主義の建設(shè)であり、特色ある資本主義の建設(shè)ではない。社會(huì)主義と資本主義は、政治體制において容易に區(qū)別することができるが、経済體制ではどこに違いがあるのだろうか。 |
· 丑年中國(guó)経済のキーワードーー「保8」と「自信」 · 金融危機(jī)にめげず、中國(guó)消費(fèi)者の消費(fèi)意欲が旺盛 · 中國(guó)、自動(dòng)車大國(guó)への道のりはなお遠(yuǎn)い |