文＝奧井禮喜

調(diào)子のいいときは誰でもご機嫌だ。しかし森羅萬象移ろうて停止せず。思うように行かないのもまた至極當然。恰好つけさせてもらうならば、苦境で面白くないときこそ人格が問われるのでありまして。

昔からわが民族は言葉遊び、駄灑落には調(diào)子よく力量発揮したが、輸入品的ユーモアとなるとあまり得意ではない模様だ。なりゆきで報道なども一本調(diào)子の危機感が煽られる。

なにしろ似たような報道をするのだから、衆(zhòng)目を集めようとすれば驚かすのが手っ取り早い。それに深刻なポーズのほうが熟慮していると思われやすいかもしれない。

ただいま深刻な話題には事欠かない。いわく財政危機、いわく社會保障を再生させよ、いわく貿(mào)易赤字をどうするんだなどなど枚挙にいとまがない。もちろんあれもこれも容易ならざる問題には違いない。

たとえば財政危機、敗戦後のどさくさから立ち上がった1960年代まではわが國は立派な健全財政であった。1965年に赤字國債2000億円発行したが、民間金融機関が引き受けた。

赤字國債は発行しないという決まりであった。その抜け穴が建設國債で、建設だから赤字國債ではないとしたが、本質(zhì)は赤字國債だという正論も唱えられていた。公共投資大盤振る舞いの時代であった。

所得稅と法人稅中心の稅制だから所得弾力性が大きい。じゃんじゃん投資して景気を煽れば稅収は上がる。加えて財政投融資という別財布もあった。まさに野放図に財政膨張をさせたのである。

赤字財政は1975年度から深刻になった。本質(zhì)は深刻なのだが、なにしろ勢いがついていて前述のような事情であり、幸か不幸か経済は右肩上がりである。誰も本気で財政危機を解決しようとしなかった。

1988年度には、わが國債殘高がGNPに占める比率は52%、英國47%、米國41%、西獨21%、仏10%と、すでに世界トップに上っていた。1981年度予算以來財政再建を目標として、1984年度に赤字國債をゼロにする計畫だったが達成できなかった。

関連ニュース

• 奧井禮喜氏:センチメンタル?ジャーニー
• 奧井禮喜氏:考えるか、考えないか
• 奧井禮喜氏:グローバルと絆
• 日本マスコミは政治報道で専制主義を排除すべき
• 奧井禮喜:日本メディアは?by the people?を覚えるべき