|
それと同時(shí)、「溫総理はわれわれに自信をもたらしてくれた。われわれは総理を守る」というスレッドが中國のインターネットで流行っている。スレッドの作者は目撃者の視角からこの出來事について詳しく紹介している。
西側(cè)のメジャーのメディアはこの出來事のあと、直ちにそれを報(bào)道した。イギリスの「タイムズ」誌は「中國の溫家寶総理は非常に落ち著いていた。妨害があったにもかかわらず、イギリスとより緊密な関係の構(gòu)築を目指している。2006年にイギリスを訪問したことのある溫家寶総理は、自らが代表する中國とともに、友好的な外交政策によってイギリスの人々に歓迎された。今年は特にそのとおりであった」としている。
イギリスのネット利用者の一人はあるイギリスメディアのサイトで、「この抗議者はきっと、現(xiàn)在の中國の國情を知っていないものである。溫家寶氏は中國で非常に高い威信を保っており、人々に愛され、尊敬されている。この騒ぎは非常にが粗野な、失禮な行為だ」としている。中國社會科學(xué)院?世界経済と政治研究所の王逸舟副所長は「この男は頭がおかしい人か、あるいは中國に偏見を抱くものであろう。もちろん、セキュリティの面でイギリス側(cè)には責(zé)任がある。しかし、この行為は民意、公衆(zhòng)を代表するものではなく、文化や國としての特徴もなく、ヨーロッパの人々を代表してはいない偶発的な出來事であるので、この出來事を重く見る必要はない。溫家寶総理の今回のヨーロッパ訪問にはさまざまな成果を収めており、この偶発的な出來事を強(qiáng)調(diào)する必要はない」と語った。
ピアソン教授は「多くの西側(cè)の人々の目から見れば、溫家寶総理の今回のヨーロッパ訪問は『自信の旅』であり、戦爭と死でなく、平和と協(xié)力をもたらすものであった。この男の行為はヨーロッパ社會の支持が得られるものではない」と語った。
「チャイナネット」 2009年2月5日
|
