ではインドはどうか？インドのシン首相も、「中國のような活力に満ちた大國をけん制するのは不可能だ」と主張している。ベトナムはどうか？ベトナムも中國に対して裏と表を使い、米國が「色の革命」を行うのを恐れている。韓國はどうか？韓國の首脳も同盟して朝鮮に対抗したが、連合で「中國けん制」となると必ずしも乗り気ではない。

フィリピンなら乗ってくるかもしれないが、その価値がどれほどか？フィリピンの首脳は、「フィリピンの政治はASEAN、安全保障は米國が頼みの綱」と語ったことがあるが、ASEANがフィリピンの顔を立てるか？まずそれはないだろう。米國は本當にフィリピンの顔を立てるか？米國はフィリピンが中國と爭うのを支持しながら、渦中に引きずり込まれるのは敬遠している。

実際のところ、東アジアの火薬のにおいは濃くなってなどいない。主に米國の覇権思想と冷戦思想、そして米國の力を借りて軍事拡大を図り、世界3位に甘んじない日本の政策が悪影響を與えているのだ。中國は覇権や順位にはこだわらず、ウィンウィンと平等な扱いを主張している。中國は情勢の変化に対して、無數ではないが、最悪の準備がないわけではない。まずは大勢を見據え、大局に気を配り、平和を願い、柔よく剛を制すことだ。それを中國の弱さだと考えるのは大きな間違いだ。（作者：中國國際問題研究基金戦略研究センター　王嵎生主任）

?中國網日本語版(チャイナネット)?　2012年5月24日

関連ニュース

• 日米韓の同盟の一體化は北東アジアの平和に不利
• 日米共同聲明に込められた3つの意味
• 中國、「日本青書」を発表　「経済モデルが歴史的転換期を迎えた」
• 日本の新版?東アジア戦略概観?、動的な日米協力強調
• 米が米軍飛行場の補修経費要求　難色を示す日本
• 在日米軍再編で中國を包囲攻撃 日本は?弾除け?に
• 日米が在日米軍再編計畫を見直し 沖縄は強く反発
• 中國の海洋戦略を抑え込む意図をあらわにした日米