沿岸國の海上権が徐々に拡大する一方で、公海と國際海底區域に代表される人類の共同の海洋権益は徐々に縮小している。日本は絶えず、國際連合安全保障理事會の常任理事國の座を求めるが、海上権を手に入れようと不斷に策略をめぐらせ、人類が共同で享受すべき海洋権益を自分のものにすることを企んでいる。

『國際連合海洋法條約』には、「國際海底區域及び自然資源は人類が共同で継承した財産であり、全人類に恩恵をもたらすべきであり、如何なる國家の高望みも侵犯も許されず、如何なる國家が自分のものにすることも許されない」と定められている。

しかしながら、多くの巖礁を抱える日本にとって、近隣の公海と國際海底區域は、一番近い場所にある利益で、得なのである。日本は公海及び國際海底區域の一部を占領するため、1987年、沖ノ鳥巖礁の周りに防波堤を築き、満潮の際に沈んでしまうことを防いだ。

日本は、沖ノ鳥巖礁は「島」であると主張する一方で、どさくさに紛れて利益を得ようと企み、他方では人工的に島嶼を改造することに努め、200海里の排他的経済水域(EEZ)と350海里の大陸棚を獲得することを企んでいた。日本の政治家たちは頻繁に巖礁に登り、「主権を主張」し、沖ノ鳥巖礁を東京都小笠原村の管轄に組み込み、郵便番號と電話番號まで割當て、表面上で「実効支配」の要件を満たす既成事実を作り上げた。2009年11月6日、日本政府は正式に「沖ノ鳥島」に港と軍事基地を建設することを承認した。

関連ニュース

• 沖ノ鳥礁に関する日本の主張は認められていない
• 沖ノ鳥礁の大陸棚拡大の審議を國連委が先送り　挫けた日本の野望
• 日本、宮古島海域を通過する中國海軍編隊の寫真公開
• 日本の「大陸棚延長申請がCLCSの勧告受領」発表は事実と違う
• 日本の政界に渦巻くナショナリズムの潮流
• 人工島に大陸棚申請の資格なし　國連は日本の行動を正すべき
• 沖ノ鳥礁が島になれば、中國海軍の発展を制限
• 外交部報道官：沖ノ鳥巖はEEZや大陸棚設定の基點にはならない
• 日本の沖ノ鳥礁開発は國家利益に相反する行為
• 日本が埠頭をつくっても、沖ノ鳥は「巖」でしかない
• 日本、沖ノ鳥礁に港灣施設建設へ　中國が抗議
• 日本、沖ノ鳥巖に研究基地建設へ
• ?寸土も爭う?日本の海洋囲い込み
• 日本が巨額を投じて沖ノ鳥島に施設建設